Diese Übersetzung wurde noch nicht von einem Menschen geprüft. Das englische Original lesen
Bindungstheorie: Die vier Stile erklärt
Wichtige Erkenntnisse
- Die Bindungstheorie begann als Erklärung dafür, was Säuglinge tun, wenn ein Betreuer geht, und nicht als Persönlichkeitssystem. Ainsworths Fremde-Situation war ein Beobachtungsverfahren, und die Kategorien beschreiben das Verhalten in diesem Raum und nicht Typen von Menschen.
- Vier Stile werden üblicherweise genannt: sicher, ängstlich, vermeidend und desorganisiert. Ungefähr die Hälfte der Menschen in Gemeinschaftsstichproben gehört zur sicheren Gruppe, was sie zum gewöhnlichen Fall und nicht zu einer Errungenschaft macht.
- Die Bindung in der Kindheit sagt die Beziehungen im Erwachsenenalter viel schwächer voraus, als es in populären Darstellungen impliziert wird. Die Metaanalyse von Fraley ergab, dass die Korrelation über lange Entwicklungsphasen hinweg gering war.
- Der Stil ist nicht festgelegt. Er verändert sich mit den Umständen und variiert je nach Beziehung: dieselbe Person kann in einer Partnerschaft ängstlich und bei einem engen Freund sicher sein.
- Ein Stil ist eine Beschreibung, keine Erklärung und keine Ausrede. "Ich bin vermeidend" beschreibt, was tendenziell passiert; es sagt nicht, was Sie der Person schulden, die auf eine Antwort wartet.
Die Bindungstheorie beschreibt, was Menschen erwarten, wenn sie jemanden brauchen, und fast alles, was online darüber geschrieben wird, übertreibt, wie fest diese Erwartungen sind. Sie begann mit Bowlbys Argument, dass die Bindung zwischen einem Säugling und einer Bezugsperson ein biologisches System ist und nicht ein Nebenprodukt der Nahrungsaufnahme, sowie mit Ainsworths Methode zur Beobachtung, was dieses System unter mildem Stress tut. [bowlby-1969-attachment] Dieser Leitfaden behandelt, was die vier Stile tatsächlich beschreiben, was die Beweise darüber sagen, ob sie anhalten, und wo die populäre Version falsch liegt.
Woher die vier Stile stammen
Die Kategorien stammen aus einem zwanzigminütigen Laborverfahren, das es wert ist, vor der Behandlung als Persönlichkeitstypen zu kennen. Ainsworths fremde Situation beobachtete, was einjährige Kinder taten, als ein Betreuer den Raum verließ und, was noch wichtiger ist, was sie taten, als der Betreuer zurückkam. [ainsworth-1978-patterns]
Drei Muster traten bei der Wiedervereinigung auf. Einige Kinder waren durch die Trennung belastet, suchten beim Wiedersehen Kontakt, beruhigten sich und kehrten zum Spielen zurück. Einige zeigten wenig äußere Belastung und mieden den Kontakt beim Wiedersehen. Einige waren belastet und konnten sich nicht beruhigen, wechselten zwischen dem Suchen nach Kontakt und dem Widerstand dagegen. Eine vierte Kategorie, desorganisiert, wurde später hinzugefügt für Kinder, deren Verhalten überhaupt keine konsistente Strategie aufwies.
Hazan und Shaver machten dann den Sprung, der die Bindung in die Popkultur brachte, und schlugen vor, dass romantische Liebe im Erwachsenenalter auf demselben System basiert. [hazan-1987-romantic] Dieses Papier ist der Grund, warum die Begriffe überall zu finden sind. Hier beginnt auch das Übergreifen, denn eine Beschreibung des Verhaltens von Säuglingen bei Wiedervereinigungen ist ein weiter Weg von einer Theorie darüber, wen Sie daten sollten.
Was jeder Stil beschreibt
| Stil | Grundlegende Erwartung | Wie es aussieht | Woher es kommt |
|---|---|---|---|
| Sicher | Menschen sind im Allgemeinen zuverlässig, wenn ich sie brauche | Komfortabel mit Nähe und Distanz; kann ein Problem ansprechen, ohne dass es zur Krise wird | Pflege, die einigermaßen konsistent und reaktionsschnell war |
| Ängstlich | Pflege ist verfügbar, aber unberechenbar, daher muss ich dafür sorgen | Sensibilität für kleine Anzeichen von Distanz; Suche nach Beruhigung, die nicht lange anhält | Pflege, die manchmal kam, unter Bedingungen, die schwer vorherzusagen waren |
| Vermeidend | Menschen zu brauchen bringt mich nicht weiter, also werde ich es nicht tun | Selbstständigkeit, Unbehagen, wenn jemand nahe kommt, Rückzug unter Druck | Versuche nach Trost, die routinemäßig abgelehnt wurden |
| Desorganisiert | Die Person, die ich brauche, ist auch die Person, die ich fürchte | Wunsch nach Nähe und gleichzeitiges Zurückziehen davon, manchmal innerhalb eines Gesprächs | Beängstigende oder verängstigte Pflege; häufig mit Trauma assoziiert |
Lesen Sie die letzte Spalte nach unten und der Punkt wird schwer zu übersehen. Jeder unsichere Stil ist eine sinnvolle Reaktion auf das, was eine bestimmte Umgebung tatsächlich belohnt hat. Erhöhte Wachsamkeit ist das, was Sie entwickeln, wenn Fürsorge unvorhersehbar eintrifft; Selbstständigkeit ist das, was Sie entwickeln, wenn Fragen Ihnen nichts einbringen. Sie als Mängel zu bezeichnen, beschreibt sie falsch.
Unser Schwerpunkt auf Beziehungen setzt diese in Kontext, und unsere Leitfäden zu ängstlicher Bindung, vermeidender Bindung und desorganisierter Bindung gehen jedes Thema im Detail durch.
- Sichern 52%
- Vermeidend 23%
- Ängstlich 17%
- Desorganisiert 8%
Die allgemeine Form, die in Gemeinschaftsproben berichtet wird, variiert erheblich je nach Population und Maß. Die Anteile veranschaulichen die Reihenfolge, anstatt zusammengefasste Zahlen zu berichten.
Was die Beweise darüber sagen, ob es anhält
Hier trennt sich die populäre Version von der Forschung. Die Metaanalyse von Fraley zu Längsschnittstudien fand heraus, dass der Zusammenhang zwischen der in der Kindheit gemessenen Bindung und der später gemessenen Bindung real und gering war. [fraley-2002-stability]
Klein bedeutet nicht nichts. Es bedeutet, dass frühe Erfahrungen die Wahrscheinlichkeiten verändern, anstatt das Ergebnis festzulegen, und es bedeutet, dass die selbstbewusste Behauptung, dass Ihre Kindheit Ihre Beziehungen bestimmt, von den Studien nicht unterstützt wird. Viele Menschen, die als Säuglinge als unsicher eingestuft wurden, sind als Erwachsene sicher gebunden, und das Gegenteil passiert ebenfalls.
Zwei weitere Aspekte untergraben die Vorstellung eines festen Typs. Der Stil variiert je nach Beziehung: dieselbe Person kann in einer Partnerschaft ängstlich und bei einem engen Freund sicher sein, da die Erwartung sich auf diese Person und nicht auf Menschen im Allgemeinen bezieht. Und er verändert sich mit den Umständen, sodass eine Phase der Instabilität, Krankheit oder des Verlusts jemanden in eine Wachsamkeit versetzen kann, der zuvor nicht wachsam war.
Warum es nichts ändert, seinen Stil zu kennen
Bindungsstile sind Vorhersagen darüber, was passiert, wenn Sie jemanden brauchen, und eine Vorhersage wird nur aktualisiert, wenn sie widerlegt wird. Das ist der gesamte Mechanismus, und er erklärt, warum Einsicht nicht die Arbeit leistet.
Zu wissen, dass Sie ängstlich gebunden sind, stoppt nicht das Gefühl, dass eine verzögerte Antwort bedeutet, dass etwas nicht stimmt. Was es reduziert, ist die wiederholte Erfahrung, dass eine verzögerte Antwort bedeutete, dass ein Treffen länger dauerte, was erfordert, in der Situation zu sein, anstatt darüber zu lesen. Langfristige stabile Beziehungen verändern die Bindung genau aus diesem Grund, und das gilt auch für die Therapie: Eine funktionierende therapeutische Beziehung ist ein kontrollierter Rahmen, in dem jemand zuverlässig erscheint.
Die praktische Version ist kleiner als “sich sicher fühlen”. Es besteht darin, die Vorhersage als Vorhersage zu erkennen, das Bedürfnis laut auszusprechen, anstatt zu testen, ob es erraten wird, und lange genug präsent zu bleiben, um herauszufinden, was tatsächlich passiert.
Welche Vorhersage läuft?
Kreuzen Sie alles an, was beschreibt, wie Sie normalerweise reagieren, wenn etwas mit jemandem in Ihrer Nähe nicht stimmt. Dies beschreibt Tendenzen, nicht Typen, und es ist kein Test.
0 von 6 angekreuzt
Genug davon ist vertraut, dass es wahrscheinlich Beziehungen prägt, anstatt sie nur zu färben. Das ist umsetzbar, und es ist die Art von Dingen, bei denen Therapie wirklich hilfreich ist.
Die meisten Menschen erkennen einen Teil davon. Entscheidend ist, ob es Ihr Handeln beeinflusst oder ob Sie es bemerken und dennoch anders handeln können.
Wenig davon ist vertraut, was ungefähr so aussieht, wie das sichere Muster von innen: unscheinbar statt beeindruckend.
Sehen Sie sich unsere Screenings an
Auf dieser Seite ist kein validiertes Maß für Bindung veröffentlicht, und die Forschungsinstrumente bewerten zwei kontinuierliche Dimensionen anstelle von vier Kategorien. Das Zentrum bietet Screening-Tests für Angst und depressive Stimmung an.
Wo die populäre Version falsch liegt
Drei Fehler sind erwähnenswert, da sie eine nützliche Beschreibung in etwas Schädliches verwandeln.
Der erste Ansatz behandelt einen Stil als Identität. “Ich bin vermeidend” ist eine Aussage über eine Tendenz und gleitet leicht in eine Aussage darüber, was jemand ist und daher nicht helfen kann. Die Forschung beschreibt Dimensionen, die sich bewegen, nicht Kategorien, die definieren.
Das Zweite ist, es zu nutzen, um andere Menschen zu sortieren. Den Bindungsstil eines Partners anhand seines Verhaltens während eines Streits zu diagnostizieren, ist eine Möglichkeit, den Streit zu gewinnen, nicht sie zu verstehen, und es ist in genau der Weise unfalsifizierbar, die es attraktiv macht.
Der dritte Punkt ist, es als Ausrede zu betrachten. Ein Stil erklärt, warum sich der Rückzug wie der offensichtliche Schritt anfühlt; er sagt nichts darüber aus, ob der Rückzug fair gegenüber der wartenden Person war. Erklärung und Rechtfertigung sind verschiedene Dinge, und die Sprache der Bindung ist ungewöhnlich gut darin, diese zu verwischen.
Wann man mit jemandem sprechen sollte
Sprechen Sie mit einem Arzt oder Therapeuten, wenn dasselbe Muster mehrere Beziehungen beendet hat, wenn Angst vor Verlassenheit oder Nähe Ihre Entscheidungen beeinflusst, die Sie sonst anders treffen würden, oder wenn das Nachdenken über Ihr frühes Familienleben mehr aufwirft, als Sie alleine bewältigen können.
Bindungsorientierte Therapie existiert und ist es wert, namentlich angefragt zu werden, obwohl für die meisten Menschen das Nützliche einfach eine konsistente therapeutische Beziehung ist, anstatt ein bestimmtes Modell. Wenn frühe Erfahrungen beängstigende Betreuung beinhalteten, sagen Sie dies zu Beginn: Das deutet auf trauma-informierte Arbeit hin, und unsere Leitfäden zu komplexer PTSD und Angst vor Verlassenwerden behandeln die Überschneidungen.
Wie MyFreud helfen kann
Bindungsmuster sind am einfachsten in der Lücke zwischen dem, was Sie vorhergesagt haben, und dem, was passiert ist, zu erkennen. Die Stimmung im Zusammenhang mit dem, was in Ihren Beziehungen vor sich ging, zu verfolgen, gibt Ihnen diesen Vergleich über Wochen, in dem eine Vorhersage eher wie eine Gewohnheit als wie eine Tatsache aussieht.
Quellen
- 1.Ainsworth MDS, Blehar MC, Waters E, Wall S ( 1978). Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation. Lawrence Erlbaum Associates.
- 2.Bowlby J ( 1969). Attachment and Loss, Volume 1: Attachment. Basic Books.
- 3.Fraley RC ( 2002). Attachment stability from infancy to adulthood: meta-analysis and dynamic modeling of developmental mechanisms. Personality and Social Psychology Review.
- 4.Hazan C, Shaver P ( 1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology.
Frequently asked questions
What are the four attachment styles?
Sicher, ängstlich (manchmal als besorgt bezeichnet), vermeidend (abweisend) und desorganisiert (ängstlich-vermeidend). Sicher beschreibt das Wohlbefinden mit Nähe und mit Distanz. Ängstlich beschreibt ein erhöhtes Bedürfnis nach Bestätigung und Sensibilität für Anzeichen von Distanz. Vermeidend beschreibt eine Vorliebe für Selbstständigkeit und Unbehagen bei zu viel Nähe. Desorganisiert beschreibt den Wunsch nach Nähe und gleichzeitig die Angst davor, was widersprüchliches Verhalten anstelle einer konsistenten Strategie hervorruft. In Gemeinschaftsstichproben werden etwa die Hälfte der Menschen als sicher eingestuft, sodass die unsicheren Stile häufig, aber nicht die Mehrheit sind.
Bestimmt meine Kindheit meine Beziehungen im Erwachsenenalter?
Viel weniger als beliebte Berichte nahelegen, und die Forschung hier ist eine nützliche Korrektur. Fraleys Metaanalyse von Längsschnittstudien ergab, dass die Verbindung zwischen früher Bindung und späterer Bindung real, aber gering war, was bedeutet, dass frühe Erfahrungen die Wahrscheinlichkeiten beeinflussen, anstatt das Ergebnis festzulegen. Spätere Beziehungen, einschließlich Freundschaften und Therapie, liefern eigene Beweise dafür, ob man sich auf Menschen verlassen kann. Der Determinismus in den meisten Online-Schriften über Bindung wird von den Studien nicht unterstützt.
Can you change your attachment style?
Ja, und der Mechanismus ist unglamourös: wiederholte Erfahrungen, die der Erwartung widersprechen. Bindungsstile sind im Grunde Vorhersagen darüber, was passiert, wenn man jemanden braucht. Eine Vorhersage wird aktualisiert, wenn sie oft genug widerlegt wird, weshalb eine lange stabile Beziehung, eine gute Freundschaft oder eine funktionierende therapeutische Beziehung sie verändern kann. Was sie nicht verändert, ist das Wissen über den eigenen Stil, weshalb ein genaues Testergebnis allein nichts ändert.
Sind Tests zu Bindungsstilen genau?
Sie messen etwas Reales und sind keine Diagnosen. Forschungsinstrumente bewerten Bindung entlang zweier kontinuierlicher Dimensionen, Angst und Vermeidung, anstatt Menschen in vier Kategorien zu sortieren, wobei die Kategorien eine nachträgliche Vereinfachung darstellen. Die meisten Online-Tests sind unvalidierte Versionen dieser Vereinfachung. Betrachten Sie ein Ergebnis als Beschreibung einer Tendenz, die Sie mit Ihrem eigenen Verhalten abgleichen können, nicht als Tatsache über Sie, und seien Sie skeptisch gegenüber allen Ergebnissen, die mit Ratschlägen dazu kommen, wen Sie daten sollten.
Ist ein Stil einfach besser als die anderen?
Sichere Bindung ist im Durchschnitt mit besseren Beziehungsergebnissen verbunden, daher ja, aber die Darstellung schadet mehr, als sie nützt. Die unsicheren Stile sind angemessene Anpassungen an das, was die frühe Umgebung einer Person tatsächlich belohnte: erhöhte Wachsamkeit war sinnvoll, wo Pflege unvorhersehbar war, und Selbstständigkeit war sinnvoll, wo das Suchen nach Unterstützung bestraft wurde. Sie als Mängel zu betrachten, die korrigiert werden müssen, übersieht, dass sie einst Lösungen waren, und verwandelt eine Beschreibung in etwas, über das man sich unzulänglich fühlen kann.