Skip to content
MyFreud

Diese Übersetzung wurde noch nicht von einem Menschen geprüft. Das englische Original lesen

Toxische Beziehungen: Muster benennen

Pop-Art-Illustration eines Mannes, der an einem Küchentisch sitzt, mit einer Hand über dem Mund, während er ein Dokument liest, während eine Frau hinter ihm steht und eine Tasse hält.

Wichtige Erkenntnisse

  • Toxisch ist kein klinischer Begriff und umfasst drei verschiedene Dinge: eine schlechte Übereinstimmung, ein schädliches Muster und Missbrauch. Was Sie tun sollten, unterscheidet sich völlig zwischen den dreien.
  • Gottmans Forschung identifizierte vier Verhaltensweisen, die mit ungewöhnlicher Genauigkeit den Beziehungsausbruch vorhersagen: Kritik, Verachtung, Abwehrhaltung und Mauern. Verachtung ist der stärkste einzelne Prädiktor.
  • Konflikte sind nicht das Gefahrensignal, das die Menschen annehmen. Was stabile Paare auszeichnet, ist nicht, wie wenig sie streiten, sondern das Verhältnis von positiven zu negativen Interaktionen und ob Reparaturversuche erfolgreich sind.
  • Die Linie, die tatsächlich zählt, ist der coercive control: ein Muster von Einschüchterung, Isolation und Regulierung des Alltags. Das ist Missbrauch und keine schlechte Dynamik, und es ist in mehreren Rechtsordnungen eine Straftat.
  • Das Verlassen ist die risikoreichste Phase in einer missbräuchlichen Beziehung, nicht die Lösung, weshalb Planung wichtig ist und weshalb "verlasse einfach" ein schlechter Ratschlag ist.

Toxisch ist kein klinischer Begriff, weshalb es sich lohnt, ihn zu zerlegen. Er wird für drei sehr unterschiedliche Situationen verwendet, und die Reaktion, die für eine angemessen ist, kann in einer anderen aktiv schädlich sein. Dieser Leitfaden trennt sie, behandelt die vier Verhaltensweisen, die tatsächlich das Scheitern einer Beziehung vorhersagen, und macht deutlich, wo der Rat aufhört, sich um die Verbesserung einer Dynamik zu drehen.

Drei verschiedene Dinge, die ein Wort tragen

Eine schlechte Übereinstimmung. Zwei Menschen, die nicht grausam sind und sich dennoch gegenseitig schlechter machen. Niemand macht etwas falsch und es funktioniert trotzdem nicht. Was hier benötigt wird, ist Ehrlichkeit und häufig ein Ende.

Ein schädliches Muster. Eine Dynamik, die keiner der beiden Partner möchte und die beide aufrechterhalten, normalerweise ein Kreislauf, in dem jede Reaktion die nächste wahrscheinlicher macht. Das ist es, worin die Paartherapie wirklich gut ist, und sie verbessert sich, wenn beide Personen es wollen.

Missbrauch. Ein Muster von Kontrolle, Einschüchterung oder Gewalt. Dies ist kein gemeinsames Problem, an dem man gemeinsam arbeiten kann, und es als solches zu behandeln, ist gefährlich: Paartherapie ist im Allgemeinen kontraindiziert, wenn es coercive control gibt, da sie einem missbräuchlichen Partner Informationen und eine neue Arena bietet.

Die meisten Texte zu diesem Thema bewegen sich unbemerkt zwischen den drei. Herauszufinden, in welchem Sie sich befinden, ist das erste nützliche, was Sie tun können.

Was tatsächlich einen Zusammenbruch vorhersagt

Gottmans Beobachtungsforschung ist hier das nützlichste Werk, da sie Paare in ihrer Interaktion beobachtete und sie dann verfolgte, anstatt sie zu bitten, sich selbst zu beschreiben. [gottman-1994-what] Vier Verhaltensweisen sagten die Trennung mit ungewöhnlicher Genauigkeit voraus.

VerhaltenWie es klingtDas Gegenmittel
Kritik”Du hilfst nie” statt “Ich brauche heute Abend Hilfe”Beschreiben Sie das Bedürfnis, nicht den Charakter
VerachtungSarkasmus, Spott, Augenrollen, ÜberlegenheitBewusste Ausdrucksformen der Wertschätzung; dies ist das Wichtigste
AbwehrhaltungGegenangriff oder verletzte OpferrolleAkzeptieren Sie jeden Teil der Beschwerde, der fair ist
MauernStill werden, sich zurückziehen, den Raum verlassenBenennen Sie es, nehmen Sie sich zwanzig Minuten, kommen Sie zurück

Verachtung ist der stärkste einzelne Prädiktor für Trennung. Sie wird auch am häufigsten von Menschen unterschätzt, da eine erhobene Stimme ernsthaft erscheint, während ein Augenrollen dies nicht tut.

Stonewalling ist es wert, etwas verteidigt zu werden. Es ist oft keine Gleichgültigkeit: Die Person, die es tut, ist häufig physiologisch überwältigt, hat ein rasendes Herz und kann nichts mehr verarbeiten. [gottman-1992-behavior] Das macht es nicht harmlos, und es verändert die Lösung, die eine erklärte Pause anstelle von Durchhalten ist. Unser Leitfaden zu stonewalling behandelt es im Detail.

Konflikt ist nicht das Problem

Die nützlichste Korrektur in dieser Literatur ist, dass stabile und instabile Paare nicht gut durch die Häufigkeit ihrer Streitigkeiten voneinander getrennt sind. Einige sehr stabile Paare streiten sich erheblich.

Was sie trennt, ist das Verhältnis von positiven zu negativen Interaktionen und ob Reparaturversuche akzeptiert werden. Ein Reparaturversuch ist alles, was versucht, die Situation zu deeskalieren: ein Witz, eine Entschuldigung, eine Hand auf einem Arm. Bei kämpfenden Paaren werden diese Versuche unternommen, aber nicht angenommen, was ein anderer Misserfolg ist als sie gar nicht zu unternehmen.

Die praktische Konsequenz ist, dass eine Beziehung ohne sichtbaren Konflikt nicht automatisch gesund ist. Stiller Verachtung übertrifft laute Streitigkeiten als Warnsignal.

Welches von den dreien ist das?

Kreuzen Sie an, was in den letzten Monaten zutrifft. Ziel ist es herauszufinden, in welcher Situation Sie sich befinden, da dies entscheidet, was tatsächlich helfen würde.

0 von 6 angekreuzt

Die Grenze, wo es nicht mehr um Dynamik geht

Zwangskontrolle ist ein Muster von Einschüchterung, Isolation, Überwachung und Regulierung des Alltags, und Starks Darstellung davon hat das Verständnis des Verhaltens verändert: Der Schaden liegt im kumulativen Muster der Einschränkung und nicht in einem einzelnen Vorfall. [stark-2007-coercive] Sie tritt häufig ohne körperliche Gewalt auf.

Deshalb dauert es so lange, von innen zu sehen. Jedes Ereignis, einzeln beschrieben, klingt erklärbar, und die Person, die es beschreibt, klingt oft unvernünftig. Unsere Leitfäden zu Zwangskontrolle, emotionaler Manipulation und der grauen Steinmethode behandeln die Einzelheiten.

Zwei Dinge sind klar zu sagen. Paartherapie ist im Allgemeinen nicht geeignet, wenn coercive control vorhanden ist. Und das Verlassen ist die Phase mit dem höchsten Risiko, nicht das Ende der Gefahr, weshalb spezialisierte Dienste für häusliche Gewalt existieren, weshalb sie planen und nicht anweisen, und weshalb „verlass einfach“ ein schlecht gegebenes, aber selbstbewusst ausgesprochenes Ratschlag ist.

Wann man Hilfe suchen sollte

Sprechen Sie mit einem Arzt oder Therapeuten, wenn Sie anfangen, an Ihrem eigenen Gedächtnis von Ereignissen zu zweifeln, wenn Sie Ihr Verhalten ständig anpassen, um eine Reaktion zu vermeiden, oder wenn Sie sich von Menschen zurückgezogen haben, die Sie früher gut gekannt haben.

Wenn einer der letzten drei Punkte im obigen Check zutrifft, wenden Sie sich an einen spezialisierten Dienst für häusliche Gewalt anstelle eines allgemeinen Beratungsdienstes und ziehen Sie in Betracht, dies von einem Gerät aus zu tun, auf das die andere Person keinen Zugriff hat.

Wenn Sie in unmittelbarer Gefahr sind, kontaktieren Sie Ihre örtlichen Notdienste.

Wie MyFreud helfen kann

Wenn Ihr Bericht über die Ereignisse immer wieder überschrieben wird, ist eine Aufzeichnung, die Sie zu diesem Zeitpunkt gemacht haben, das, was Bestand hat. Die Verfolgung der Stimmung zusammen mit dem, was passiert ist, baut dies über Wochen auf, und es ist sehr oft der Punkt, an dem Menschen aufhören, sich zu fragen, ob sie sich das nur einbilden.

Quellen

  1. 1.Gottman JM ( 1994). What Predicts Divorce? The Relationship Between Marital Processes and Marital Outcomes. Lawrence Erlbaum Associates.
  2. 2.Gottman JM, Levenson RW ( 1992). Marital processes predictive of later dissolution: behavior, physiology, and health. Journal of Personality and Social Psychology.
  3. 3.Stark E ( 2007). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Oxford University Press.

Frequently asked questions

Was macht eine Beziehung tatsächlich toxisch?

Das Wort umfasst drei ganz unterschiedliche Situationen, und die Unterscheidung entscheidet, was zu tun ist. Ein schlechtes Match sind zwei Personen, die nicht grausam sind und sich einfach gegenseitig schlechter machen, was in der Regel Ehrlichkeit und oft ein Ende der Beziehung erfordert. Ein schädliches Muster ist eine Dynamik, die keiner der beiden möchte und die beide aufrechterhalten, was die Paartherapie wirklich gut kann. Missbrauch ist ein Muster von Kontrolle, Einschüchterung oder Gewalt, das kein Beziehungsproblem ist, an dem gemeinsam gearbeitet werden kann, und erfordert eine ganz andere Reaktion. Die meisten Texte zu diesem Thema vermischen alle drei, und der Rat, der für eine Situation angemessen ist, ist in einer anderen schädlich.

What are the four horsemen?

Gottmans Begriff für vier Verhaltensweisen, die mit bemerkenswerter Genauigkeit auf einen Beziehungsabbruch hindeuten. Kritik greift die Person anstatt das Verhalten an, sodass „du hilfst nie“ zu „du bist egoistisch“ wird. Verachtung kommuniziert Überlegenheit durch Sarkasmus, Spott oder Augenrollen und ist der stärkste Prädiktor für eine Trennung. Abwehrhaltung begegnet einer Beschwerde mit Gegenangriff oder Opferhaltung anstatt mit irgendeiner Anerkennung. Steinewerfen ist der Rückzug aus der Interaktion, das Schweigen und Unresponsivität, oft weil die Person physiologisch überfordert ist. Jede hat ein dokumentiertes Gegenmittel, und Verachtung ist sowohl das schädlichste als auch das am leichtesten zu beheben, sobald sie benannt ist.

Ist häufiges Streiten ein schlechtes Zeichen?

Viel weniger, als die Menschen annehmen. Gottmans Beobachtungsarbeit hat ergeben, dass stabile und instabile Paare nicht gut daran zu unterscheiden sind, wie oft sie streiten, und dass einige sehr stabile Paare ständig streiten. Was sie unterscheidet, ist das Verhältnis von positiven zu negativen Interaktionen während Konflikten und ob Versuche zur Deeskalation akzeptiert werden. Ein Paar, das häufig streitet, sich schnell versöhnt und einander offensichtlich respektiert, ist in einer besseren Verfassung als ein Paar, das nie laut wird und einander mit stiller Verachtung behandelt. Stille ist nicht dasselbe wie Frieden.

Was ist coercive control?

Ein Verhaltensmuster, das darauf abzielt, jemanden abhängig zu machen, indem er von Unterstützung isoliert, seine Bewegungen überwacht, Geld und Kommunikation kontrolliert und das tägliche Leben durch Einschüchterung reguliert wird. Es ist nicht durch physische Gewalt definiert und tritt häufig ohne diese auf. Das wichtige Merkmal ist das Muster: Einzelne Vorfälle können jeweils geringfügig und erklärbar erscheinen, weshalb es so lange dauert, dies von innen zu erkennen und weshalb Opfer so oft nicht geglaubt werden. Es ist in einer Reihe von Rechtsordnungen eine Straftat und stellt die klarste Grenze zwischen einer schwierigen Beziehung und einer missbräuchlichen dar.

Warum ist es so schwer zu gehen?

Mehrere Gründe, und keiner davon ist ein Versagen des Charakters. Praktische Abhängigkeiten, insbesondere Geld, Wohnraum und Kinder, sind häufig die größten und am wenigsten besprochenen. Isolation bedeutet, dass die Unterstützung, die das Verlassen möglich machen würde, oft zuerst abgebaut wurde. Das intermittierende Muster von schlechten Phasen, gefolgt von echter Wärme, erzeugt eine starke Bindung, die gut beschrieben und schwer zu überwinden ist. Und das Verlassen ist die risikoreichste Phase in einer missbräuchlichen Beziehung, nicht deren Lösung, sodass die Angst realistisch ist. Der Rat, einfach zu gehen, missversteht all dies und fügt Scham hinzu.