這篇翻譯尚未經過真人審閱。 閱讀英文原文
小鹿反應:取悅即生存
主要重點
- 迎合是指為了保持安全而安撫看似威脅的人,這與更為人知的戰鬥、逃跑和凍結反應並列。
- 這個術語並不是臨床診斷。它來自於彼得·沃克(Pete Walker)2013年關於複雜創傷的書籍,並且是通過流行使用而非診斷手冊而廣泛傳播的。
- 所描述的是真實的,即使這個標籤是非正式的:在壓力文獻中,威脅下的親和和迎合行為是有記錄的。
- 區別的特徵不是善良,而是自動化。奉承是在你還未思考自己想要什麼之前就達成的同意。
- 它對於複雜創傷有效的治療有相同的反應,而第一個實際的步驟通常是注意你所說的與你所意圖的之間的差距。
諂媚是為了保持安全而迎合任何感到威脅的人。它與戰鬥、逃跑和凍結一起,構成了一個流行的四部分模型,描述人們在面對威脅時的行為。
這種行為是真實的,而這個標籤是非正式的。迎合(Fawn)並不是一種診斷,了解這其中哪些是已確立的,哪些是簡稱,將能幫助你避免很多困惑。
該術語的實際來源
這個詞是由治療師彼特·沃克在他2013年關於複雜性創傷後壓力症的書中命名並普及的,而不是由診斷手冊所定義。 [walker-cptsd] 自那時以來,它已經廣泛傳播,許多人認為它是一個臨床類別,但事實上並不是。
這並不使它變得毫無價值。對壓力反應的研究早已描述了在威脅下的親和和照顧行為,而不僅僅是戰鬥和逃跑,這是從不同角度的相同觀察。 [taylor-tend-befriend] 將「迎合」視為一個有用的詞彙,代表某種真實的現象,而不要期望臨床醫生會將其寫下。
諂媚的實際表現是什麼樣的
迎合看起來像是在你尚未自我諮詢之前就達成的同意。這些行為在孤立時是普通的,而標誌這種模式的是它們的自動性,而非其內容。
常見的形式:事後才感受到代價的同意,為不屬於自己的事情道歉,持續監控他人的情緒並隨之調整,對自己的偏好保持沉默直到真的無法回想起來,以及在別人對你最生氣的時候變得最為迎合。
為什麼安撫是一種策略而非缺陷
安撫是當你無法贏或離開時的有效方式,這正是孩子所處的情況。與一個你依賴的成年人對抗是危險的,而逃跑並不可行,因此讓那個成年人保持冷靜成為最佳的策略,這種策略因為每天都在排練而被徹底學習。
問題不在於策略是錯誤的,而在於它是在一個最佳選擇可用的環境中學到的,並且它在成人關係中持續運行,而在這些關係中,分歧和離開都是確實可能的。
這類模式與複雜創傷的其他特徵聚集在一起,包括情緒調節和自我概念的困難。 [cloitre-icd11-cptsd]
更廣泛的圖景是如何創傷 影響這些反應的,這在我們的支柱中。
四種反應並排比較
每個回應都是對同一問題的回答,即對於無法簡單移除的威脅該怎麼辦。
| 回應 | 策略 | 看起來 | 形成時 |
|---|---|---|---|
| 反擊 | 消除威脅 | 憤怒、對抗、控制 | 抵抗有時有效 |
| 逃避 | 遠離它 | 離開、避免、保持忙碌 | 逃脫是可能的 |
| 凍結 | 變得不可用 | 關閉、失去意識、麻木 | 既不戰鬥也不逃跑是安全的 |
| 迎合 | 使威脅變得安全 | 同意、安撫、預期 | 讓某人保持冷靜減少傷害 |
大多數人能夠識別出多於一行,這個模型最好被理解為四種可用的策略,而不是四種類型的人。
這個模式聽起來熟悉嗎?
這些描述的是自動反應,而非對他人的普通考量。勾選任何通常適用於你的項目。
0 / 6 已勾選
這些對你來說大多是熟悉的。這是值得認真對待的,也值得帶到治療師那裡,儘管這只是對一種習慣的描述,而不是對任何事物的診斷。
其中幾個是熟悉的。注意哪些情況會引發它們,通常比單純的數量更具資訊性。
這裡幾乎沒有符合自動模式的東西。對他人的普通考量並不是同一回事,也不是需要解決的問題。
這不是篩檢工具。此模式沒有經過驗證的自我評估,網站上的七個工具均不測量此項。
討好並不等於善良
區別在於你是否選擇了它。善良是你可以拒絕提供的東西,而不會因為不給予而感到受到威脅;奉承則是在你注意到之前已經發生的同意。
這個區別很重要,因為對於閱讀到迎合行為的最常見反應是開始懷疑每一個慷慨的衝動,這對任何人都沒有幫助。測試是當你想像拒絕時會發生什麼。輕微的猶豫、不自在或希望被喜歡是普通的社交感受。與實際後果不成比例的恐懼就是這裡所描述的情況。
什麼實際上改變了它
注意到的過程在改變之前,因為模式運行的速度快於深思熟慮,而你無法中斷尚未看到的事物。大多數人首先在事後察覺到,通常是在互動後的怨恨或疲憊中,從那裡向後推進是一條合理的路徑。
最有效的干預措施是引入延遲。即使只是說你會考慮一下,哪怕只有三十秒,也會打開自動回答「是」所佔據的空間,而這段停頓所帶來的不適感本身就是有意義的。除此之外,複雜創傷的治療是針對這一策略所回應的恐懼,而不是表面上的行為,這就是為什麼單純決定要更有主見的情況如此少見地能夠持久。
何時尋求幫助
如果這種模式影響了你的關係、工作或你對自己想要的事物的認知,特別是如果它讓你處於一個對你有害的情況,請與醫生或治療師交談。迎合是一種合理的策略,用於在危險的關係中生存,但在決定是否要留在其中時卻是一個不好的選擇,而這正是外部幫助最重要的時刻。
尋找專門處理複雜創傷的人。你不需要讓臨床醫生認識「順從」這個詞:描述行為以及它在你生活中開始的時間,能給臨床醫生提供比標籤更多的資訊。
MyFreud 如何提供幫助
MyFreud 在注意問題上特別有用。記錄你同意某件事的互動以及之後的感受,將一個在當下看不見的模式轉變為你可以在兩週內看到的模式,這通常是人們第一次注意到它發生的時候,而不是回憶起來。
下載 MyFreud 並立即開始: App Store 或 Google Play。
參考文獻
- 1.Walker P ( 2013). Complex PTSD: From Surviving to Thriving. Azure Coyote Publishing.
- 2.Taylor SE, Klein LC, Lewis BP, Gruenewald TL, Gurung RAR, Updegraff JA ( 2000). Biobehavioral responses to stress in females: tend-and-befriend, not fight-or-flight. Psychological Review. doi:10.1037/0033-295X.107.3.411
- 3.Cloitre M, Garvert DW, Brewin CR, Bryant RA, Maercker A ( 2013). Evidence for proposed ICD-11 PTSD and complex PTSD: a latent profile analysis. European Journal of Psychotraumatology. doi:10.3402/ejpt.v4i0.20706
Frequently asked questions
什麼是「順從反應」?
小鹿反應是一種安撫、同意或照顧感到威脅的人的模式,以減少危險。它與戰鬥、逃跑和凍結一起,構成了一個流行的四部分威脅反應模型。在實踐中,它表現為立即同意、為不屬於自己的事情道歉、預測他人的情緒,以及發現自己在還未思考是否想要之前就已經說了是。
小鹿反應是一種真正的診斷嗎?
不,這一點需要明確說明。Fawn(迎合反應)並不在診斷手冊中,也不是臨床術語。這個詞是由治療師彼得·沃克(Pete Walker)在他2013年關於複雜性創傷後壓力症的書中命名並普及的。其背後的觀察是,人們在面對威脅時會選擇迎合和聯結,而不僅僅是戰鬥或逃跑,這一點得到了壓力反應研究的支持。這個詞是一個有用的簡稱,而不是你可以獲得的診斷。
fawning 和善良之間有什麼區別?
時機與選擇。善良是你所決定的,可以選擇不提供,且不會因為不提供而感到受到威脅。迎合是在決定之前出現的:同意在你自我反思之前就已經從你的嘴裡說出,而拒絕則感覺上是身體上不安全,而不僅僅是尷尬。一個有用的測試是當你考慮拒絕時會發生什麼。輕微的不情願是正常的。與實際後果不成比例的恐懼是這種情況所描述的模式。
為什麼人們會迎合而不是戰鬥或逃跑?
因為在形成的模式中,安撫有效而其他選擇無效。一個無法離開且無法獲勝的孩子很快學會,讓一個不可預測的成年人保持冷靜是減少傷害的策略。這是對環境的智能適應,而不是性格缺陷。困難在於,這種策略在成年人的關係中仍然持續運行,而在這些關係中,離開和不同意見都是實際可行的選擇。
如何停止迎合他人?
首先要注意,而不是改變,因為這個模式運行得很快,你無法中斷尚未察覺的事情。許多人發現事後更容易察覺:怨恨、疲憊,以及同意做某事卻不想做的記憶。從那裡開始,在回答之前故意引入一段延遲,即使只有幾秒鐘,也能創造出目前模式運行的空隙。針對複雜創傷的治療著眼於潛在的恐懼,而不是表面的行為。
Is fawning the same as people pleasing?
它們重疊得很嚴重,並且經常可以互換使用,但「迎合」特別將這種行為框架為一種威脅反應,而不是性格特徵或社交習慣。取悅他人可能源於想要被喜歡的需求。「迎合」則描述了來自需要管理危險的版本。這些行為從外部看起來可能完全相同,因此區分的依據在於驅動它的原因,而不是它的外觀。