決策疲勞：為何選擇變難

決策疲勞是指選擇會消耗有限的心理資源，因此後續的決策通常比早期的決策更差。這種日常經驗對每個人來說都很熟悉，而通常引用的科學證據實際上比其受歡迎程度所暗示的要差得多。

這很重要，因為流行版本告訴你一些具體且可能錯誤的關於為什麼選擇變得更困難的原因。不過，實用的建議仍然存在，原因更為正當。

每個人都引用的研究

著名的發現是，假釋委員會在會議開始時約有65%的時間會批准釋放，而在會議結束時幾乎不會批准，並且在用餐休息後，批准率又回到65%。 [danziger-parole] 這一結果在全球被報導為證明司法取決於法官最後一次進食的時間。

2011年假釋研究中描述的模式示意圖，繪製以顯示形狀，而非從已發表數據中重製。

這是一個引人注目的形狀，也是這個短語進入一般使用的原因。這也是大多數重述停止的地方。

問題所在

在同一期刊中發表的一篇回應指出，這些案件並不是以隨機順序進行聽證，這樣會產生相同的曲線而不會有任何疲勞。 [weinshall-critique] 如果案件的順序本身預測了結果，那麼在會議期間的下降告訴你的是排程的問題，而不是法官的問題。

具體提出的觀點是，有法律代表的囚犯往往能夠更早被聽取，且案件的分組方式與可能的裁決結果相關。原作者回應並捍衛他們的結論，因此這是一場持續的爭論，而不是撤回。這並不是通常所呈現的確定事實。

理論背後發生了什麼事

決策疲勞是基於自我耗竭的概念，該概念認為自我控制依賴於有限的資源，但這一觀點並未經受住適當的測試。一項在23個實驗室進行的預註冊重複實驗，涉及2,141名參與者，未發現有意義的效果。 [hagger-ego-depletion]

這是心理學所產生的結果中最清晰的之一。它並不證明類似耗竭的情況從未發生過，但這意味著使決策疲勞獲得科學尊重的機制不再是你可以依賴的東西。任何解釋你下午疲憊的文章，將其歸因於意志力的耗竭，都是在描述一個已經在大規模上進行測試且未能成立的理論。

那麼，為什麼選擇真的變得更困難？

因為這些事情從未有過爭議，也不需要耗費資源來解釋它們。疲勞會降低判斷力，飢餓會影響情緒和注意力，時間壓力會縮小你的考量範圍，而擁有許多相似的選擇會使選擇變得明顯困難，並降低滿意度。

這些是普通且有充分支持的效果，它們共同解釋了這個短語所創造的經驗。實際的區別在於它們指向不同的解決方案。資源的耗竭意味著休息和葡萄糖；實際的機制則意味著安排時間、睡眠以及減少面前的選擇數量。

這些中哪一項實際上在驅動你的午後？

這些是有堅實證據支持的機制。勾選任何通常適用於你一天的項目。

• 我大多數週的睡眠不足。
• 我在一天的晚些時候做出最重要的決策
• 我經常長時間沒有好好吃飯
• 我一天中有很多小選擇可以一次做出並自動化。
• 我研究選擇的時間超過了有幫助的程度
• 我會重新考慮已經做出的決定，而不是將其結束。

0 / 6 已勾選

仍然有效的內容

提前做出重要的決策，減少面對的決策數量，並對任何在疲憊時做出的決定保持懷疑。這一切都不依賴於自我耗竭的真實性，這正是它值得保留的原因。

三個具體建議。將日常事務自動化，而不是每天重新決定，這樣可以消除選擇，而不是管理選擇。縮減選項集，而不是進一步研究，因為更多相似的選擇通常會使決策變得更加困難。將深夜的決策視為草稿，早上再進行審查，這是這個領域中最可靠的建議。

將一個決策反覆考慮而從不做出結論的習慣是一個不同的問題。我們關於 過度思考 的支柱探討了為何思維會循環，而我們的文章 如何停止過度思考 則探討了什麼會中斷這一過程。

何時尋求幫助

如果決策困難是新的、持續的，並且擴展到以前容易的事情，特別是伴隨著低落的情緒、失去興趣或睡眠變化，請與醫生交談。專注和做決定的困難是抑鬱症的一個公認特徵，這也是人們最不容易將其與抑鬱症聯繫起來的症狀之一。

如果猶豫不決是由於害怕犯錯而非疲憊所驅動，這也是值得提出的，因為這是不同的機制，需採取不同的治療方法。如果小決策引發不成比例的焦慮，或者你發現自己不斷檢查和重新檢查已經做出的選擇，這值得向專業人士描述，而不是僅僅用生產力技巧來應對。

MyFreud 如何提供幫助

MyFreud的追蹤在這裡有一個不華麗的原因：它顯示你一天中和一週內，情緒和精力實際下降的時間，而不是你假設的時間。由於解決困難決策的實際方法主要是更好地安排時間，了解自己真正的模式比套用關於下午的一般規則更有效。

下載 MyFreud 並立即開始： App Store 或 Google Play。