Skip to content
MyFreud

この翻訳はまだ人の目による確認を受けていません。 英語の原文を読む

ファウン反応:喜ばせることが生存

二人が小さなテーブルを挟んで向かい合って座っています。一人はマグカップを持って話しており、もう一人は後ろから見た姿です。イラストはオレンジ、黄色、ティールの平面的な表現で描かれています。

主なポイント

  • ふざけることは、脅威に見える相手をなだめることで安全を保つ方法を指します。これは、よりよく知られている戦う、逃げる、凍る反応と並んでいます。
  • この用語は臨床診断ではありません。2013年にピーター・ウォーカーの複雑なトラウマに関する書籍から来ており、診断マニュアルではなく一般的な使用を通じて広まりました。
  • それが説明していることは現実です。ラベルは非公式ですが、脅威の下での親和的および迎合的行動はストレス文献に記録されています。
  • 特徴は優しさではなく、自動性です。お世辞は、自分が何を望んでいるかを考える前に到達する同意です。
  • 複雑なトラウマに効果的な治療に同様に反応します。最初の実践的なステップは、通常、あなたが言ったこととあなたが意味したことの間のギャップに気づくことです。

おべっかを使うことは、脅威を感じる相手をなだめて安全を保つことです。これは、脅威に直面したときの行動を示す人気のある4つのモデルの中で、戦う、逃げる、凍ると並んでいます。

行動は現実であり、ラベルは非公式です。ファウンは診断ではありません。この中で確立されている部分と略語である部分を知ることは、混乱を大いに減らすでしょう。

用語の実際の由来について

この言葉は、診断マニュアルによってではなく、セラピストのピーター・ウォーカーが2013年の複雑性心的外傷後ストレスに関する著書で名付け、普及させました。 [walker-cptsd] それ以来、多くの人々がこれを臨床的なカテゴリーであると誤解しているほど広まっていますが、実際にはそうではありません。

それは無価値にするものではありません。ストレス反応に関する研究は、戦うことや逃げることだけでなく、脅威に対する親密さや世話をする行動についても長い間説明してきました。これは異なる視点からの同じ観察です。 [taylor-tend-befriend] 「ファウン」という言葉を実際の何かの有用な語彙として扱い、臨床医がそれを書き留めることを期待しないでください。

おべっかの実際の姿とは何か

お世辞は、自分自身に相談する前に到着する同意のように見えます。これらの行動は単独では普通ですが、自動的であることがパターンを示しています。

一般的な形: 後になってその代償を感じる形で「はい」と言うこと、あなたのものでないことに対して謝罪すること、他人の気分を常に監視し、それに合わせること、自分の好みについて静かになり、本当に思い出せなくなるまで、そして誰かがあなたに最も怒っているときに最も協力的になること。

なぜ宥和は欠点ではなく戦略なのか

なだめることは、勝つことも離れることもできないときに効果的です。これは、子供が置かれている正確な状況です。依存している大人と戦うことは危険であり、逃げることもできません。そのため、その大人を落ち着かせることが最良の結果をもたらす戦略となります。この戦略は、毎日繰り返されるため、徹底的に学ばれます。

問題は、戦略が間違っていたわけではありません。問題は、それが最良の選択肢であった環境で学ばれたことであり、意見が異なったり、離れたりすることが本当に可能な大人の関係の中で、それが続いていることです。

このようなパターンは、感情調整や自己概念の困難を含む複雑なトラウマの他の特徴と関連しています。 [cloitre-icd11-cptsd]

トラウマ がこれらの反応をどのように形成するかの全体像は、私たちの柱にあります。

四つの反応を並べてみる

Each response is an answer to the same question, which is what to do about a threat you cannot simply remove.

反応戦略見た目形成される時
戦う脅威を取り除く怒り、対立、コントロール抵抗が時々効果的だった
逃げるそれから離れる離脱、回避、忙しくしている逃げることが可能だった
凍る利用できなくなるシャットダウン、無反応、麻痺戦うことも逃げることも安全ではなかった
迎合する脅威を安全にする同意、なだめる、予測する誰かを落ち着かせることで危害が減った

ほとんどの人は複数の行を認識します。そして、このモデルは4つのタイプの人ではなく、4つの利用可能な戦略として読むのが最適です。

このパターンは聞き覚えがありますか?

これは他の人に対する普通の配慮ではなく、自動的なバージョンを説明しています。通常のあなたに当てはまるものにチェックを入れてください。

0 / 6 チェック済み

お世辞は親切とは異なります

違いは、自分がそれを選んだかどうかです。親切は提供を拒否することができ、そのことで危険を感じることはありません。一方、媚びることは、あなたが気づく頃にはすでに同意がなされている状態です。

この区別は重要です。なぜなら、ふぁうにんぐについて読むと、最も一般的な反応はすべての寛大な衝動を疑い始めることであり、これは誰の役にも立たないからです。テストは、ノーと言うことを想像したときに何が起こるかです。軽いためらいや気まずさ、好かれたいという願望は普通の社会的感情です。しかし、実際の結果に対して不釣り合いな恐怖がここで説明されているものです。

実際に何が変わるのか

気づくことは変化の前にあります。パターンは熟考よりも早く進むため、まだ見ていないものを中断することはできません。ほとんどの人は、まず振り返りの中でそれを見つけます。相互作用の後に感じる恨みや疲れの中で見つけることが多いです。そこから逆に進むことは正当な方法です。

最も早く効果がある実践的な介入は、遅延を導入することです。たとえ30秒でも考えると言うことで、自動的な「はい」が占めている隙間が開き、その間の不快感自体が情報を提供します。それを超えて、複雑なトラウマの治療は、表面的な行動ではなく、その戦略が対処している恐怖に焦点を当てます。これが、単にもっと自己主張をすることを決意しても、ほとんど効果がない理由です。

いつ助けを求めるべきか

このパターンがあなたの人間関係や仕事、望むことに影響を与えている場合、特にそれがあなたを傷つける状況に留まらせている場合は、医師やセラピストに相談してください。妥協は危険な関係を生き延びるための合理的な戦略ですが、その関係に留まるかどうかを決めるには不適切です。そのため、外部の助けが最も重要になります。

複雑なトラウマに特化している専門家を探してください。「ファウン」という言葉を認識する必要はありません。行動を説明し、それがあなたの人生のいつ始まったのかを伝えることで、臨床医はラベルよりも多くの情報を得ることができます。

MyFreudがどのように役立つか

MyFreudは、特に気づきの問題に役立ちます。何かに同意したときのやり取りと、その後の気持ちを記録することで、その瞬間には見えないパターンを、通常は人々が最初にそれが起こっているのに気づく2週間にわたって見ることができます。

MyFreudをダウンロードして、今日から始めましょう: App Store または Google Play

参考文献

  1. 1.Walker P ( 2013). Complex PTSD: From Surviving to Thriving. Azure Coyote Publishing.
  2. 2.Taylor SE, Klein LC, Lewis BP, Gruenewald TL, Gurung RAR, Updegraff JA ( 2000). Biobehavioral responses to stress in females: tend-and-befriend, not fight-or-flight. Psychological Review. doi:10.1037/0033-295X.107.3.411
  3. 3.Cloitre M, Garvert DW, Brewin CR, Bryant RA, Maercker A ( 2013). Evidence for proposed ICD-11 PTSD and complex PTSD: a latent profile analysis. European Journal of Psychotraumatology. doi:10.3402/ejpt.v4i0.20706

Frequently asked questions

ファウン反応とは何ですか?

ファウンレスポンスは、脅威を感じている人に対してなだめたり、同意したり、世話をしたりするパターンです。これは、危険を減らす方法として機能します。脅威への反応の一般的な4つのモデルの中で、戦う、逃げる、凍るの反応と並んでいます。実際には、即座に同意すること、あなたのものでないことに対して謝罪すること、他の人の気分を予測すること、そして自分が望んでいるかどうかを考える前に「はい」と言ってしまうことが含まれます。

ファウン反応は実際の診断ですか?

いいえ、これははっきりさせておく価値があります。ファウンは診断マニュアルには載っておらず、臨床用語ではありません。これは、セラピストのピーター・ウォーカーが2013年の複雑な心的外傷に関する著書で名付け、普及させたものです。脅威の下で人々が戦ったり逃げたりするだけでなく、なだめたり親しんだりするという根本的な観察は、ストレス反応に関する研究によって支持されています。この言葉は診断として受け取ることができるものではなく、便利な略語です。

ふぁうにんぐと親切な人であることの違いは何ですか?

タイミングと選択。親切は自分で決めるものであり、提供を断ることもでき、与えないことで危険を感じることはありません。お世辞は決定の前に現れます。自分自身に相談する前に同意が口から出てしまい、拒否することは単に気まずいのではなく、身体的に安全でないと感じます。「ノー」と言うことを考えたときに何が起こるかが有用なテストです。軽いためらいは普通のことです。実際の結果に対して不釣り合いな恐怖がこのパターンを示しています。

人々はなぜ戦ったり逃げたりする代わりに、媚びるのでしょうか?

パターンが形成された状況では、なだめることが効果的で、他の選択肢は効果がありませんでした。離れることも勝つこともできない子供は、予測不可能な大人を落ち着かせることが危害を減らす戦略であることを非常に早く学びます。これは環境への知的な適応であり、性格の欠陥ではありません。問題は、この戦略が大人の関係においても続いてしまうことです。大人の関係では、離れることや意見を異にすることが本当に可能です。

ふざけるのをやめるにはどうすればよいですか?

気づくことから始め、変えることはしないでください。パターンは速く、まだ見ていないものを中断することはできません。多くの人は、後から気づくことが簡単だと感じます:恨み、疲労、自分が望まなかったことに同意した記憶です。そこから、答える前に意図的に遅延を導入すること、たとえ数秒でも、現在パターンが通過しているギャップを作ります。複雑なトラウマに対する治療は、表面的な行動ではなく、根底にある恐れに対処します。

ふぁうにんぐは、人を喜ばせることと同じですか?

重なり合っており、しばしば互換的に使用されますが、ふぁうにんぐは特にその行動を脅威への反応として捉え、性格特性や社会的習慣としてではありません。人を喜ばせることは、好かれたいという欲求から来ることがあります。ふぁうにんぐは、危険を管理する必要があった結果としてのバージョンを説明します。外から見ると行動は同じに見えることがありますが、区別は見た目ではなく、それを駆動するものに基づいています。