Skip to content
MyFreud

Cette traduction n'a pas encore été relue par une personne. Lire l'original en anglais

Fatigue décisionnelle : pourquoi les choix se compliquent

Une personne affaissée en avant, la tête reposant sur un bureau à côté d'une lampe allumée et d'un ordinateur portable ouvert, un store de fenêtre derrière elle, représentée sous la forme d'une illustration plate en teal, orange et jaune.

Points clés

  • La fatigue décisionnelle est l'affirmation selon laquelle le fait de faire des choix épuise une ressource limitée, de sorte que les décisions ultérieures sont moins bonnes que les premières.
  • L'étude que tout le monde cite, sur la diminution des décisions de libération conditionnelle au cours d'une session, a été contestée au motif que les affaires n'étaient pas entendues dans un ordre aléatoire.
  • La théorie plus large sur laquelle elle reposait, l'épuisement de l'ego, n'a pas réussi à se reproduire dans une étude préenregistrée menée dans 23 laboratoires avec 2 141 participants.
  • Ce qui survit est plus petit et mieux établi : les décisions se détériorent lorsque vous êtes fatigué, affamé, pressé ou confronté à trop d'options similaires, ce qui n'a pas besoin de ressource épuisée pour l'expliquer.
  • Les conseils pratiques étaient toujours sensés et ne dépendent pas de la validité de la théorie, donc anticipez les décisions importantes et réduisez leur nombre.

La fatigue décisionnelle est l’affirmation selon laquelle le fait de choisir utilise une ressource mentale limitée, de sorte que vos décisions ultérieures sont moins bonnes que vos premières. L’expérience quotidienne qui la sous-tend est familière à tous, et la science généralement citée à ce sujet est dans un état considérablement moins bon que sa popularité ne le suggère.

Cela a de l’importance, car la version populaire vous dit quelque chose de spécifique et probablement faux sur les raisons pour lesquelles les choix deviennent plus difficiles. Les conseils pratiques perdurent de toute façon, pour de meilleures raisons.

L’étude que tout le monde cite

La découverte célèbre est que les commissions des libérations conditionnelles accordaient la libération environ 65 % du temps au début d’une session et presque jamais à la fin, avec un taux revenant à 65 % après une pause repas. [danziger-parole] Cela a été rapporté dans le monde entier comme une preuve que la justice dépend du moment où le juge a mangé pour la dernière fois.

Le schéma rapporté des décisions favorables au cours d'une session Illustratif
0 25 50 75 100 Décisions favorables (pourcentage) Démarrer 2ème 3ème 4ème Dernier Après la pause Décision favorable

Un schéma du modèle décrit dans l'étude sur la libération conditionnelle de 2011, dessiné pour montrer la forme plutôt que reproduit à partir des données publiées.

C’est une forme frappante, et c’est la raison pour laquelle l’expression est entrée dans l’usage général. C’est également le point où la plupart des récits s’arrêtent.

Le problème avec cela

Une réponse publiée dans le même journal a soutenu que les affaires n’étaient pas entendues dans un ordre aléatoire, ce qui produirait la même courbe sans aucune fatigue. [weinshall-critique] Si la séquence des affaires elle-même prédit le résultat, un déclin au cours de la session vous renseigne sur la planification plutôt que sur le juge.

Les points spécifiques soulevés étaient que les prisonniers ayant une représentation légale avaient tendance à être entendus plus tôt, et que les affaires étaient regroupées de manière à corréler avec le verdict probable. Les auteurs originaux ont répondu et défendu leur conclusion, donc il s’agit d’un désaccord en cours plutôt que d’un retrait. Ce n’est pas un fait établi comme il est généralement présenté.

Que s’est-il passé avec la théorie sous-jacente

La fatigue décisionnelle était fondée sur l’épuisement de l’ego, l’idée que l’autocontrôle s’appuie sur une ressource limitée, et cette idée n’a pas résisté à un test approprié. Une réplication préenregistrée réalisée dans 23 laboratoires avec 2 141 participants n’a trouvé aucun effet significatif. [hagger-ego-depletion]

C’est l’un des résultats les plus clairs que la psychologie puisse produire. Cela ne prouve pas qu’il n’y a jamais de phénomène de déplétion, mais cela signifie que le mécanisme qui a donné à la fatigue décisionnelle son respect scientifique n’est plus quelque chose sur lequel vous pouvez vous appuyer. Tout article qui explique votre baisse d’énergie de l’après-midi par un stock de volonté épuisé décrit une théorie qui a été testée à grande échelle et qui n’a pas tenu.

Alors pourquoi les choix deviennent-ils réellement plus difficiles ?

Parce que des éléments qui n’ont jamais été contestés et qui n’ont jamais nécessité de ressources épuisantes pour les expliquer. La fatigue dégrade le jugement, la faim affecte l’humeur et l’attention, la pression temporelle réduit la portée de vos réflexions, et avoir de nombreuses options similaires rend le choix mesurablement plus difficile et la satisfaction plus faible.

Ce sont des effets ordinaires et bien étayés, et ils rendent compte de l’expérience que la phrase a été inventée pour décrire. La différence pratique est qu’ils pointent vers des solutions différentes. Une ressource épuisée implique du repos et du glucose ; les mécanismes réels impliquent la planification, le sommeil et la réduction du nombre d’options devant vous.

Lequel de ces éléments influence réellement vos après-midis ?

Voici les mécanismes pour lesquels il existe des preuves solides. Cochez tout ce qui est généralement vrai pour votre journée.

0 sur 6 coché

Ce qui tient toujours le coup

Anticipez les décisions qui comptent, réduisez le nombre de décisions auxquelles vous êtes confronté, et soyez méfiant envers toute décision prise lorsque vous êtes fatigué. Rien de cela ne dépend de la véracité de l’épuisement de l’ego, ce qui est précisément pourquoi cela vaut la peine d’être conservé.

Trois spécificités. Rendre les choses routinières automatiques plutôt que de les décider chaque jour, ce qui élimine les choix plutôt que de les gérer. Réduire l’ensemble des options au lieu de les rechercher davantage, car un plus grand nombre d’options comparables rend généralement le choix plus difficile. Et considérer les décisions prises tard dans la nuit comme des brouillons à revoir le matin, ce qui constitue le conseil le plus solide dans ce domaine.

L’habitude plus générale de remettre une décision sans jamais la clore est un problème différent. Notre pilier sur la rumination explique pourquoi l’esprit tourne en boucle, et notre article sur comment arrêter de ruminer traite de ce qui l’interrompt.

Quand demander de l’aide

Parlez à un médecin si la difficulté à décider est nouvelle, persistante et s’étend à des choses qui étaient auparavant faciles, en particulier en cas de faible humeur, de perte d’intérêt ou de changements de sommeil. La difficulté à se concentrer et à prendre des décisions est une caractéristique reconnue de la dépression, et c’est l’un des symptômes que les gens sont le moins susceptibles de relier à celle-ci.

Il est également important de souligner si l’indécision est motivée par la peur de se tromper plutôt que par la fatigue, car il s’agit d’un mécanisme différent nécessitant un traitement différent. Si de petites décisions génèrent une anxiété disproportionnée, ou si vous vous surprenez à vérifier et à revérifier un choix que vous avez déjà fait, cela vaut la peine de le décrire à un professionnel plutôt que de le gérer avec des techniques de productivité.

Comment MyFreud peut aider

MyFreud le suivi est utile ici pour une raison peu glamour : il vous montre quand, au cours de la journée et de la semaine, votre humeur et votre énergie chutent réellement, plutôt que lorsque vous supposez qu’elles le font. Étant donné que la solution pratique pour des décisions difficiles consiste principalement à mieux les planifier, connaître votre propre véritable schéma est plus efficace que d’appliquer une règle générale concernant les après-midis.

Téléchargez MyFreud et commencez aujourd’hui : App Store ou Google Play.

Références

  1. 1.Danziger S, Levav J, Avnaim-Pesso L ( 2011). Extraneous factors in judicial decisions. Proceedings of the National Academy of Sciences. doi:10.1073/pnas.1018033108
  2. 2.Weinshall-Margel K, Shapard J ( 2011). Overlooked factors in the analysis of parole decisions. Proceedings of the National Academy of Sciences. doi:10.1073/pnas.1110910108
  3. 3.Hagger MS, Chatzisarantis NLD, Alberts H, Anggono CO, Batailler C, et al. ( 2016). A multilab preregistered replication of the ego-depletion effect. Perspectives on Psychological Science. doi:10.1177/1745691616652873

Frequently asked questions

Qu'est-ce que la fatigue décisionnelle ?

La fatigue décisionnelle est l'idée que la capacité mentale à prendre des décisions est une ressource limitée qui s'épuise au fur et à mesure que vous prenez des décisions, de sorte que la qualité de vos décisions diminue au cours de la journée. Elle est devenue largement connue grâce au concept d'épuisement de l'ego en psychologie et à une étude de 2011 sur les décisions de libération conditionnelle. Ces deux fondements ont depuis été sérieusement remis en question, bien que l'observation quotidienne selon laquelle les choix semblent plus difficiles lorsque vous êtes épuisé ne soit pas contestée.

La fatigue décisionnelle est-elle réelle ?

L'expérience quotidienne est réelle ; la théorie scientifique spécifique derrière le terme est beaucoup plus faible que sa popularité ne le suggère. La grande réplication préenregistrée de l'épuisement de l'ego, sur laquelle le mécanisme de la fatigue décisionnelle était basé, n'a trouvé aucun effet significatif dans 23 laboratoires. Ce qui reste bien soutenu, c'est que la fatigue, la faim, la pression temporelle et le fait d'avoir de nombreuses options similaires dégradent tous la qualité des décisions, ce qui explique la même expérience sans avoir besoin d'une ressource qui s'épuise.

Quelle était l'étude des juges affamés ?

Une étude de 2011 dans une revue de premier plan a analysé les décisions des commissions des libérations conditionnelles israéliennes et a rapporté que la probabilité d'une décision favorable tombait d'environ 65 % au début d'une session à près de zéro à la fin, revenant à 65 % après une pause repas. Cela a été largement rapporté comme une preuve que la justice dépend du moment où le juge a mangé pour la dernière fois. Une réponse publiée dans la même revue a soutenu que l'ordre des affaires n'était pas aléatoire, ce qui produirait le même schéma sans aucune fatigue.

Pourquoi l'ordre des affaires de libération conditionnelle est-il important ?

Parce que si les affaires n'étaient pas programmées de manière aléatoire, le taux de succès en déclin pourrait refléter quels cas étaient entendus à quel moment plutôt que l'état du juge. La critique a noté que les prisonniers ayant une représentation légale étaient généralement entendus en premier et que les affaires étaient regroupées de manière à corréler avec le résultat. Lorsque la séquence elle-même prédit le verdict, une tendance à la baisse tout au long de la session est exactement ce à quoi vous vous attendriez même d'un juge dont le jugement n'a jamais changé du tout.

Comment éviter la fatigue décisionnelle ?

Prenez les décisions importantes tôt, avant que la fatigue, la faim et l'accumulation de petites décisions n'interviennent. Réduisez le nombre de choix auxquels vous êtes confronté en rendant les choses routinières automatiques plutôt qu'en les décidant quotidiennement. Diminuez l'ensemble des options plutôt que de les rechercher davantage, car un plus grand nombre d'options comparables rend le choix plus difficile et la satisfaction plus faible. Et soyez méfiant envers toute décision importante que vous prenez tard dans la nuit, qui est la constatation la plus fiable dans ce domaine.

La fatigue décisionnelle est-elle la même chose que la rumination ?

Non, bien qu'ils s'alimentent mutuellement. La fatigue décisionnelle décrit une diminution de la capacité à choisir. La rumination, ou le fait de trop réfléchir, consiste à revenir sans cesse sur une décision sans la résoudre, ce qui peut se produire à tout moment de la journée et souvent au moment où vous êtes le moins en mesure de vous arrêter. Le point commun est que la délibération répétée et non résolue est épuisante, et la fatigue rend plus difficile l'atteinte de la conclusion qui mettrait fin à ce processus.