Esta traducción todavía no ha sido revisada por una persona. Leer el original en inglés
El crítico interno: de dónde proviene esa voz
Puntos clave
- El crítico interno es el comentario interno severo que narra sus fracasos, y en personas con una historia difícil, su contenido suele ser tomado prestado en lugar de inventado.
- Generalmente se forma como una estrategia de protección: criticar a uno mismo primero es una forma de predecir y anticipar críticas de alguien impredecible.
- Discutir con ella rara vez funciona, porque la voz no es una creencia defendida por evidencia y trata un contraargumento como otra cosa a atacar.
- La autocrítica se asocia de manera confiable con la depresión, la ansiedad y el estrés, y una mayor autocompasión se relaciona con menos de los tres en un metaanálisis de catorce estudios.
- Los enfoques centrados en la compasión se dirigen al tono en lugar del contenido, por lo que pueden ser útiles en situaciones donde razonar con la voz no ha funcionado.
El crítico interno es el comentario interno constante que narra sus fracasos, generalmente en segunda persona y con un tono que nunca usaría con nadie más. Para las personas que crecieron rodeadas de críticas frecuentes, su contenido es en gran parte tomado de otros en lugar de ser inventado.
También piensa que está ayudando, lo cual es la parte que dificulta el cambio.
Lo que realmente es
El crítico interno es un hábito de comentario autoguiado en lugar de un síntoma de una condición, y casi todos tienen una versión de él. Lo que varía es el volumen, la frecuencia y si las palabras pertenecen a alguien que se puede nombrar.
Las características reconocibles son consistentes. Habla en absolutos: siempre, nunca, todos. Generaliza a partir de un evento hacia todo su carácter. Aparece más rápidamente después de errores que fueron presenciados. Y es notablemente más dura que cualquier cosa que usted diría a un amigo en la misma situación, que es la comparación que la mayoría de las personas encuentra realmente sorprendente la primera vez que la hacen.
De dónde proviene la voz
Para muchas personas, la voz se hereda de un entorno específico en lugar de generarse de la nada. Aprender a anticipar la crítica es una habilidad protectora real cuando la crítica es frecuente e impredecible, porque llegar primero significa que nunca se está sorprendido por ella. [walker-inner-critic]
Es una de las características que se describen con mayor frecuencia junto con el TEPT complejo. Ese origen explica algo que las personas a menudo encuentran inquietante: el crítico utiliza frecuentemente frases particulares, un tono particular o un momento particular que pertenecía a una persona. No es literalmente esa persona, y el objetivo de notar la semejanza no es asignar culpa. Es que una voz que se puede rastrear hasta una fuente es más fácil de escuchar como una voz, en lugar de como un informe directo sobre cómo es uno.
Por qué parece que le está protegiendo
El crítico se siente protector porque en un momento dado realmente lo fue, y cualquier intento de eliminarlo choca con esa historia. Una voz que te critica antes que nadie más puede estar realizando un trabajo útil en un entorno donde la crítica está presente.
Esta es la razón por la que las personas resisten dejarlo ir, incluso al describir cuánto duele. Generalmente existe una creencia silenciosa de que la voz es la razón por la que se logra hacer algo, y que sin ella uno se volvería complaciente o descuidado. Esa creencia merece ser examinada directamente en lugar de debatir sobre ella, porque mientras esté presente, cualquier técnica para suavizar al crítico se sentirá como un sabotaje.
¿De quién es la voz y con qué frecuencia?
Estos describen el patrón en lugar de la autoevaluación ordinaria. Marque cualquier cosa que sea generalmente cierta.
0 de 6 marcado
La mayor parte de esto le resulta familiar, incluida la creencia de que la voz es fundamental. Esa última vale la pena llevarla a un médico, porque es lo que hace que el resto sea tan difícil de cambiar por sí solo.
Parte de esto es familiar. Notar cuándo aparece, en lugar de lo que dice, suele ser el primer paso más útil.
Poco de aquí coincide con el comentario en tiempo real descrito en este artículo. La autoevaluación ordinaria después de un error es algo diferente y no es un problema.
Ver los cuestionarios de autoevaluación
Este no es un herramienta de evaluación. Ningún cuestionario de autoevaluación en este sitio mide la autocrítica directamente.
Por qué discutir con ello no funciona
Discutir fracasa porque el crítico no es una creencia que espera mejores evidencias. Es un hábito de tono, y un contraargumento le proporciona material nuevo en lugar de derrotarlo.
Cualquiera que haya intentado esto conoce la forma. Se presenta un caso realmente bueno de que el error fue menor y comprensible, y la voz avanza: está bien, pero necesitaba convencerme de eso, lo que prueba el punto. Las personas que argumentan bien por profesión son a menudo las peores en esto, porque producen un caso sólido y descubren que el crítico no sigue las reglas del argumento en absoluto.
Qué realmente ayuda
Cambiar el tono funciona mejor que ganar el argumento, que es el principio detrás de los enfoques centrados en la compasión. El entrenamiento en la mente compasiva fue desarrollado específicamente para personas con altos niveles de vergüenza y autocrítica, y su trabajo piloto reportó reducciones en la depresión, la ansiedad, la vergüenza y la autocrítica, junto con un aumento en la capacidad de auto-calmado. [gilbert-cmt]
La evidencia más amplia apunta en la misma dirección. Un metaanálisis de catorce estudios encontró que la autocompasión se asocia de manera confiable con menores niveles de depresión, ansiedad y estrés. [macbeth-compassion-meta] Esa es una asociación en lugar de una prueba de causa, y es lo suficientemente consistente como para que valga la pena actuar en consecuencia.
Una advertencia que evita mucha confusión: esto a menudo se siente incómodo en lugar de reconfortante al principio, particularmente para las personas cuyo crítico interno es más fuerte. La calidez dirigida hacia uno mismo puede sentirse inmerecida o incluso alarmante cuando es desconocida. Esa reacción está bien reconocida en la literatura clínica y no es un signo de que el enfoque no sea adecuado para usted.
Pruébalo ahora: la prueba de amistad
Recuerde algo por lo que el crítico ha estado señalándolo esta semana. Luego, dedique tiempo a escribir o a decir en silencio lo que le diría a un amigo cercano que le contara exactamente lo mismo. La misma situación, los mismos hechos, su nombre en lugar del suyo.
2:00
Mantenga los hechos idénticos. Lo único que está cambiando es a quién le sucedió.
Observe la brecha entre las dos versiones. Esa brecha es lo que se debe trabajar.
La brecha entre las dos versiones es la parte útil. No es un truco para hacerle sentir mejor en el momento, es una demostración de que ya tiene acceso a una evaluación más justa y no la está aplicando a sí mismo.
Nuestro artículo sobre autocompasión profundiza en cómo se manifiesta esto como una práctica continua en lugar de un solo ejercicio.
Cuándo buscar ayuda
Hable con un médico o un terapeuta si la voz crítica es constante, si ha pasado de criticar lo que hizo a criticar lo que es, o si está acompañada de un estado de ánimo bajo persistente, desesperanza o pensamientos de autolesionarse. Una voz que ha dejado de comentar sobre el comportamiento y ahora emite juicios sobre su existencia merece ser tratada en lugar de solo gestionada.
Busque a alguien que trabaje específicamente con la vergüenza y la autocrítica, y mencione la terapia centrada en la compasión por su nombre si le interesa, ya que fue diseñada para esto. Si su crítico proviene de un entorno infantil que describiría como aterrador o impredecible, indíquelo, porque esa historia cambia lo que un clínico sugerirá. Si está pensando en hacerse daño, comuníquese con los servicios de emergencia locales o una línea de ayuda en crisis ahora.
Cómo MyFreud puede ayudar
MyFreud es útil aquí para la parte de la observación del trabajo. El crítico es más ruidoso en momentos predecibles, y registrar cuándo aparece junto a su estado de ánimo convierte una voz que parece constante en un patrón con desencadenantes, lo cual es mucho más fácil de manejar que un zumbido de fondo que ha dejado de registrar.
Descargue MyFreud y comience hoy: App Store o Google Play.
Referencias
- 1.Walker P ( 2013). Complex PTSD: From Surviving to Thriving. Azure Coyote Publishing.
- 2.Gilbert P, Procter S ( 2006). Compassionate mind training for people with high shame and self-criticism: overview and pilot study of a group therapy approach. Clinical Psychology & Psychotherapy. doi:10.1002/cpp.507
- 3.MacBeth A, Gumley A ( 2012). Exploring compassion: a meta-analysis of the association between self-compassion and psychopathology. Clinical Psychology Review. doi:10.1016/j.cpr.2012.06.003
Frequently asked questions
¿Qué es el crítico interno?
El crítico interno es la voz interna que comenta sobre lo que usted hace, generalmente de manera dura y usualmente en segunda persona: usted siempre hace esto, usted debió haberlo sabido, todos pueden darse cuenta. No es un síntoma de ninguna condición en particular y casi todo el mundo tiene alguna versión de ello. Lo que varía es cuán fuerte es, cuánto tiempo del día ocupa y si utiliza palabras y un tono que usted reconoce de alguien específico en su vida.
¿De dónde proviene el crítico interno?
Para muchas personas, esto se basa en gran medida en experiencias ajenas. Si crecieron en un entorno donde la crítica era frecuente o impredecible, aprender a anticiparla es realmente protector, porque llegar primero significa que nunca se está sorprendido. Con el tiempo, la voz que anticipa deja de necesitar una fuente externa y funciona por sí sola. Por eso, las personas a menudo notan que su crítico interno utiliza frases particulares o un tono específico que pertenecía a una persona en particular.
¿Por qué el crítico interno parece estar ayudando?
Porque en algún momento lo fue. Una voz que te critica antes de que cualquier otra lo haga está realizando un verdadero servicio en un entorno donde la crítica está presente, y una que te impulsa con fuerza puede producir resultados que son recompensados. Esa historia es la razón por la que los intentos de simplemente apagarla a menudo encuentran una resistencia inesperada: parte de usted considera la voz como la razón por la que ha logrado algo en absoluto, y perderla se siente como perder sus estándares.
¿Cómo puedo detener al crítico interno?
Apunte al tono en lugar del contenido, ya que discutir sobre el contenido tiende a no funcionar. Reconocer la voz como una voz en lugar de como la verdad, nombrar cuándo aparece y practicar un tono deliberadamente diferente hacia uno mismo son las estrategias que utilizan los enfoques centrados en la compasión. Espere que esto se sienta incómodo e incluso extraño al principio, lo cual es una respuesta bien reconocida y no un signo de que no es para usted.
¿Por qué discutir con mi crítico interno no funciona?
Porque realmente no es un argumento. La voz no es una creencia razonada que cederá ante mejores evidencias, y en la práctica trata cada contraargumento como material nuevo: ni siquiera se puede hacer esto correctamente. Las personas que son buenas debatiendo a menudo descubren que son las peores en esto, porque presentan un caso sólido y luego encuentran que la voz simplemente se ha movido. Cambiar su relación con la voz funciona mejor que intentar ganar contra ella.
¿Es el crítico interno lo mismo que la baja autoestima?
Se superponen, pero no son idénticos. La baja autoestima es una evaluación general de su propio valor, mientras que el crítico interno es un comentario activo y continuo, a menudo desencadenado por eventos específicos y frecuentemente en una voz particular. Se puede tener una autoestima razonable en general y aún así tener un crítico feroz que aparece cada vez que comete un error en público. El comentario es el tema de este artículo, y responde a diferentes técnicas.